CF Transcend 1000x 32GB [カメラ機材]
アベノミクスとやらで、円安傾向が続いていますね。輸出産業には追い風となっているようですが、何も良いことばかりではなくて、輸入品や輸入部品の価格がジワリと上がってきているようで、パソコンのメモリーやハードディスクなども今後は値上がりしていく傾向にあるとか。そういえば、最近買ったキヤノンのパンケーキレンズ、EF40mm F2.8 STM、私は15800円で購入したのですが、これを書いている現在の最安値は17299円。このレンズの実売価格の上昇も、アベノミクスのせいでしょうか。
昨年、SandiskのSDカード（16GB 95MB/s）を購入したことを、このブログでご報告しました。そして、私の現在のメイン機である1D MarkⅣでは、そのUHS-Iの書込み速度が生かし切れないことも書きました。SDはあくまでサブで、メインはCFなので、「まあいいか」で済ませてきたのですが、45分ハーフのフル試合を一日2試合撮ると、手持ちのCFではちょっと足りないことも出てきました。愚息のチームを主に撮っているだけなら問題無いのですが、協会依頼撮影などでは両チームをまんべんなく撮りますから、撮影枚数も多くなりがちなもので（RAW100％ですし）。そこで、これからサッカー繁忙期になることだし、値上がるかもしれないという危惧もあって、CFを1枚購入することにしました。今後のことも考えて選んだのは、Transcend 1000x 32GB です。購入はいつもの通販で、10800円でした。
で、さっそく手持ちのメディアと一緒に、お馴染みのソフトで測定してみました。Transcend 1000x 32GBは新品ですが、その他は半年～2年程使ったものですから（PCでフォーマットしてから測定しましたが）、その点はご留意ください。結果は以下の通りです。
やっぱり、SDはちょっと遅く感じますが、他は差が無いようにも見えます。これは私のパソコンのカードリーダーがUSB2.0で接続してあるせいで、カードリーダーがボトルネックになっているせいでもあります。
では、実際に!D4で撮影してみたらどうか、です。1D4でRAW画像を高速連写モードでバッファーフルまで連写し、その枚数と書込みランプが消えるまでの秒数を記したのが下です。厳密なテストではなく、あくまで素人テストですから、その点はご留意くださいね。
ＳＤ（Sandisk Extreme 95MB/s 16GB） 29枚 26.9秒
ＣＦ（Sandisk Extreme 60MB/s 16GB） 31枚 10.0秒
ＣＦ（Sandisk Extreme PRO 90MB/s 16GB） 32枚 7.8秒
ＣＦ（Transcend 600x 16GB） 30枚 8.4秒
ＣＦ（Transcend 1000x 32GB） 30枚 7.0秒
この結果、今回購入したTranscend 1000x 32GBは、まずまずの成果を残してくれたと思ってます。やっぱり1D4には、CFメインで使っていった方が良さそうですね。後は、カードリーダーをUSB3.0接続のものにすれば、もっと快適になるとは思うのですが、それはちょっと先になりそうです。
昨年、SandiskのSDカード（16GB 95MB/s）を購入したことを、このブログでご報告しました。そして、私の現在のメイン機である1D MarkⅣでは、そのUHS-Iの書込み速度が生かし切れないことも書きました。SDはあくまでサブで、メインはCFなので、「まあいいか」で済ませてきたのですが、45分ハーフのフル試合を一日2試合撮ると、手持ちのCFではちょっと足りないことも出てきました。愚息のチームを主に撮っているだけなら問題無いのですが、協会依頼撮影などでは両チームをまんべんなく撮りますから、撮影枚数も多くなりがちなもので（RAW100％ですし）。そこで、これからサッカー繁忙期になることだし、値上がるかもしれないという危惧もあって、CFを1枚購入することにしました。今後のことも考えて選んだのは、Transcend 1000x 32GB です。購入はいつもの通販で、10800円でした。
で、さっそく手持ちのメディアと一緒に、お馴染みのソフトで測定してみました。Transcend 1000x 32GBは新品ですが、その他は半年～2年程使ったものですから（PCでフォーマットしてから測定しましたが）、その点はご留意ください。結果は以下の通りです。
やっぱり、SDはちょっと遅く感じますが、他は差が無いようにも見えます。これは私のパソコンのカードリーダーがUSB2.0で接続してあるせいで、カードリーダーがボトルネックになっているせいでもあります。
では、実際に!D4で撮影してみたらどうか、です。1D4でRAW画像を高速連写モードでバッファーフルまで連写し、その枚数と書込みランプが消えるまでの秒数を記したのが下です。厳密なテストではなく、あくまで素人テストですから、その点はご留意くださいね。
ＳＤ（Sandisk Extreme 95MB/s 16GB） 29枚 26.9秒
ＣＦ（Sandisk Extreme 60MB/s 16GB） 31枚 10.0秒
ＣＦ（Sandisk Extreme PRO 90MB/s 16GB） 32枚 7.8秒
ＣＦ（Transcend 600x 16GB） 30枚 8.4秒
ＣＦ（Transcend 1000x 32GB） 30枚 7.0秒
この結果、今回購入したTranscend 1000x 32GBは、まずまずの成果を残してくれたと思ってます。やっぱり1D4には、CFメインで使っていった方が良さそうですね。後は、カードリーダーをUSB3.0接続のものにすれば、もっと快適になるとは思うのですが、それはちょっと先になりそうです。
デフレに慣れてしまってる感覚としては、景気回復は嬉しいものの単なる物価高騰に思えてしまいます。
なんか意味もなく便乗値上げされたらたまりませんね・・^^;
で、トランセンドの1000倍速。
今年の2月にトランセンドの600倍速に手を出しましたが、その時にちょっと気になってたのがコレです。
どうしても信頼面でサンディスクが良い様な気がしていましたが、3ヶ月使っても全然問題ないですし、
今回のテストでもExtreme PROと同等なんであれば十分にトランセンドでもOKですね。
1DXはCFのダブルスロットになっていますので、SDよりもちょっと高価なのがナンですが（笑）、
次の1枚はトラx1000にしようかと思います。
by kotodaddy (2013-05-29 10:43)
kotodaddyさん、こんにちは。
私も信頼の面ではサンディスク信者です。けど、じゃあ次は、というと、コストの点からトランセンドを使ってます。
振り返ってみれば、サンディスクとトランセンドでここ8年ほど過ごしてますね。
ＣＦも1000倍速まできたら、もうイイでしょう。私の場合、１Ｄ４ですから、いくらRAW撮りとはいえ、このあたりで
十分です。
ＣＦの今後は、次世代規格になっていくのかなあ～。
by ジュニアユース (2013-05-29 21:57)