買えない者の戯言です [カメラ機材]
前回、キヤノン名古屋で1DXとEF200-400mm F4 L IS+1.4xを触ってきて、「いいな～、欲しいな～」を連発してきた、と書きました。確かに今、私の懐にそれなりの金額が入っていれば、購入に至ったかもしれません。しかし、ではそれらを買ったとして、今使っている1D4とヨンニッパを手放すか、と言えば、私の答えは微妙です。
1DXの性能は、ほとんどの項目で1D4を上回っていると思います。しかし、フルサイズ1800万画素の1DXで従来通りサッカーを撮るとなると、400mmでは焦点距離の不足を感じることが多くなると思われます。（これは以前にも書きましたが）トリニングで対処しようにも、フルサイズ1800万画素をAPS-Hサイズに切り取れば、約1000万画素になってしまう。それが嫌なら、ヨンニッパに1.4xテレコンを付けるか、もっと焦点距離の長いゴーヨンやEF200-400 F4 L IS+1.4xと組み合わせることを余儀なくされる。テレコンは、いかにAF性能が増した1DXといえど、常用はしたくないし、画のキレ味という点で、ちょっと絞りたくなるでしょう。そう考えると、1DXと組み合わせるのはゴーヨンかEF200-400 L IS+1.4x、ということになります。さて、もしそうしたとして、今の私の1D4+ヨンニッパよりも格段に優れた画が得られるのでしょうか？ 私が先に「微妙です」と書いたのは、この点が微妙だと思うからです。
上の写真は先週末に撮った社会人サッカーのものです。ちなみに撮影データを記しておきますと、
CANON 1D MarkⅣ＋EF400mm F2.8 L IS USM（Ⅰ型）
焦点距離 400mm 絞り優先AE シャッター速度 1/1000 絞り F3.2 評価測光
露出補正 -1/3 ISO 250 AI SERVO AF RAW
です。ブログに載せるためにサイズダウンしてありますが、ノートリミングです。これだけでは分からないかもしれないので、等倍に切り取ったものが下の画です。
汗をかいた選手の額に張り付く髪の毛の１本まで解像しています。しかも15m以上先の手を振り、体や顔を動かしながら走る選手が被写体です。400mmの長焦点でありながら、ここまで切れ味良く解像してくれるレンズは、ヨンニッパならではだと思います。
ではもう一枚。別の日に撮った女子サッカーの写真です。下の画の撮影データは、
CANON 1D MarkⅣ＋EF400mm F2.8 L IS
焦点距離 400mm 絞り優先AE シャッター速度 1/800 絞り F3.5 評価測光
露出補正 -1/3 ISO 125 AI SERVO AF RAW
です。これもブログに載せるためにサイズダウンしてありますが、ノートリミングです。
こうした選手と選手が重なり合うシーンが多いのがサッカーです。２人の選手の顔が似た位置にありますが、私が狙って撮ったのは手前の選手です。これも等倍に切り取ったものが下の画です。
被写体までの距離は、約15～20ｍ程でしょうから、被写界深度は10cm程。狙った手前の選手の顔にピントが来ていて、背後の選手の顔には来ていないことが分かると思います。開放F値 F2.8の大口径レンズの面目躍如といったところでしょうか。
もし私が持っているのが1000万画素の1D3ならば、1DXに買い換えていたでしょう。しかし1D4の1600万画素と1DXの1800万画素、この約200万画素の差は、さほど問題では無いと思っています。AF性能の差はあるでしょう。けれど、1DXのジャスピンの画と1D4のジャスピンの画との差は有るのでしょうか（歩留まりは確実に1DXに軍配が上がるでしょうが）。高感度性能では差が有るでしょう。けれど、日中屋外がほとんどのアマチュアサッカーが主戦場の私には、これも決定的な購入動機にはならないのです。
つまるところ、私が好きなのはヨンニッパなのです。そしてこのレンズをサッカー撮影に於いてフルに発揮できるAPS-Hセンサーで、しかもAF性能に信頼感のおける1D系で、しかも現状でも十分な1600万画素であること、これが私が未だ1D4+ヨンニッパを手放せない理由です。
というか、そんな理由を付けて自分の物欲を抑えているのですがね。以上、買えない者の戯言でした。1DXオーナーの方、気分を害したらスミマセン。
上の写真
CANON 1D MarkⅣ＋EF400mm F2.8 L IS USM（Ⅰ型）
焦点距離 400mm 絞り優先AE シャッター速度 1/2500 絞り F3.2 評価測光
露出補正 -1/3 ISO 800 AI SERVO AF RAW ノートリミング
1DXの性能は、ほとんどの項目で1D4を上回っていると思います。しかし、フルサイズ1800万画素の1DXで従来通りサッカーを撮るとなると、400mmでは焦点距離の不足を感じることが多くなると思われます。（これは以前にも書きましたが）トリニングで対処しようにも、フルサイズ1800万画素をAPS-Hサイズに切り取れば、約1000万画素になってしまう。それが嫌なら、ヨンニッパに1.4xテレコンを付けるか、もっと焦点距離の長いゴーヨンやEF200-400 F4 L IS+1.4xと組み合わせることを余儀なくされる。テレコンは、いかにAF性能が増した1DXといえど、常用はしたくないし、画のキレ味という点で、ちょっと絞りたくなるでしょう。そう考えると、1DXと組み合わせるのはゴーヨンかEF200-400 L IS+1.4x、ということになります。さて、もしそうしたとして、今の私の1D4+ヨンニッパよりも格段に優れた画が得られるのでしょうか？ 私が先に「微妙です」と書いたのは、この点が微妙だと思うからです。
上の写真は先週末に撮った社会人サッカーのものです。ちなみに撮影データを記しておきますと、
CANON 1D MarkⅣ＋EF400mm F2.8 L IS USM（Ⅰ型）
焦点距離 400mm 絞り優先AE シャッター速度 1/1000 絞り F3.2 評価測光
露出補正 -1/3 ISO 250 AI SERVO AF RAW
です。ブログに載せるためにサイズダウンしてありますが、ノートリミングです。これだけでは分からないかもしれないので、等倍に切り取ったものが下の画です。
汗をかいた選手の額に張り付く髪の毛の１本まで解像しています。しかも15m以上先の手を振り、体や顔を動かしながら走る選手が被写体です。400mmの長焦点でありながら、ここまで切れ味良く解像してくれるレンズは、ヨンニッパならではだと思います。
ではもう一枚。別の日に撮った女子サッカーの写真です。下の画の撮影データは、
CANON 1D MarkⅣ＋EF400mm F2.8 L IS
焦点距離 400mm 絞り優先AE シャッター速度 1/800 絞り F3.5 評価測光
露出補正 -1/3 ISO 125 AI SERVO AF RAW
です。これもブログに載せるためにサイズダウンしてありますが、ノートリミングです。
こうした選手と選手が重なり合うシーンが多いのがサッカーです。２人の選手の顔が似た位置にありますが、私が狙って撮ったのは手前の選手です。これも等倍に切り取ったものが下の画です。
被写体までの距離は、約15～20ｍ程でしょうから、被写界深度は10cm程。狙った手前の選手の顔にピントが来ていて、背後の選手の顔には来ていないことが分かると思います。開放F値 F2.8の大口径レンズの面目躍如といったところでしょうか。
もし私が持っているのが1000万画素の1D3ならば、1DXに買い換えていたでしょう。しかし1D4の1600万画素と1DXの1800万画素、この約200万画素の差は、さほど問題では無いと思っています。AF性能の差はあるでしょう。けれど、1DXのジャスピンの画と1D4のジャスピンの画との差は有るのでしょうか（歩留まりは確実に1DXに軍配が上がるでしょうが）。高感度性能では差が有るでしょう。けれど、日中屋外がほとんどのアマチュアサッカーが主戦場の私には、これも決定的な購入動機にはならないのです。
つまるところ、私が好きなのはヨンニッパなのです。そしてこのレンズをサッカー撮影に於いてフルに発揮できるAPS-Hセンサーで、しかもAF性能に信頼感のおける1D系で、しかも現状でも十分な1600万画素であること、これが私が未だ1D4+ヨンニッパを手放せない理由です。
というか、そんな理由を付けて自分の物欲を抑えているのですがね。以上、買えない者の戯言でした。1DXオーナーの方、気分を害したらスミマセン。
上の写真
CANON 1D MarkⅣ＋EF400mm F2.8 L IS USM（Ⅰ型）
焦点距離 400mm 絞り優先AE シャッター速度 1/2500 絞り F3.2 評価測光
露出補正 -1/3 ISO 800 AI SERVO AF RAW ノートリミング
ジュニアユースさん、
おはようございます。
私、超望遠レンズは全て使ってきました。
ジュニアユースさんのベストチョイスは1DX 400f2.8 2型 1.4x3型
でしょうね。
実は私もそう考えております。
200-400の絵は現段階では イマイチです。
来月真剣にピント調整しますが、
それでもダメなら考えますね。
1DXとテレコン3型は全く問題ありません。
by うらくん (2014-04-18 07:53)
こんにちは☆
カメラが沢山あるように、使い手の用途も沢山ありますので、各々にベストなカメラが最高だと思いますので、１ＤＸをけなしてもＯＫかと思いますよ（笑）
当方の場合は、室内での運動会＆演奏。そして、腕がないのでＡＦ性能が高いカメラ。この２点から１ＤＸに行きました。
後はフルサイズへの憧れですね（笑）
上で、うらくんさんが書かれておりますが、200-400はヨンニッパとはやはり違います。
当方のブログにも少し書いたのですが、ピント精度がヨンニッパ等の単焦点とは異なっているためです。
これは今後の本体のファームアップ等で精度が上がりそうな気もするのですが・・・。
by wataru-wata (2014-04-18 08:43)
コメントありがとうございます。
うらくん、さん、こんにちは。
そうですか、プロからお勧めの組合わせ、ぜひ考えたいです。
＞1DXとテレコン3型は全く問題ありません
やはりヨンニッパも1.4ｘテレコンも進化しているのでしょうね。
買えば買ったで、もっと早く買っておけば、などと思うのでしょうか。
来月も宝くじ、買います！
wataru-wataさん、こんにちは。
本文には書いてませんが、EF200-400はズームレンズなので、その点の利便性はあると思います。
この前のフットサル撮影で、EF70-200 F2.8をメインに使って、画角が調整できる便利さを感じました。
ホントは単焦点との併用ができれば、それがベストなんでしょうね。
by ジュニアユース (2014-04-18 22:43)